L'Orient le Jour - Gemayel : The decision of the Court of Appeal proves that Bellemare's opinion is not an absolute truth - November 11, 2010

Le leader des Kataëb, le président Amine Gemayel, a déclaré hier que la décision de la chambre d'appel du Tribunal spécial pour le Liban de rejeter l'appel présenté par le procureur Daniel Bellemare concernant la requête de Jamil Sayyed d'avoir accès à certains documents de l'enquête sur l'assassinat de Rafic Hariri apporte la preuve que c'est le TSL et non pas la justice libanaise qui est habilité à trancher le problème de ceux que le Hezbollah qualifie de « faux témoins ».
Pour le président Gemayel, ce verdict de la chambre d'appel constitue « l'issue pratique et juridique au débat (sur les faux témoins) qui divise le Conseil des ministres et à cause duquel certaines parties menacent de plonger le pays dans la sédition ». « De ce fait, le problème du consensus, du vote ou des compromis politiques, internes ou inspirés de l'extérieur, concernant ce dossier ne se pose plus », a déclaré le leader des Kataëb.
Le président Gemayel a, d'autre part, indiqué que le verdict de la chambre d'appel du TSL montre que les décisions et les points de vue du juge Bellemare ne constituent pas « une vérité absolue et peuvent donc être remis en question ». « Ce sera notamment le cas de l'acte d'accusation du fait de la présence de la chambre d'appel et du comité de défense, a souligné le leader des Kataëb. Il est donc injustifié de considérer que l'acte d'accusation est la fin du monde et qu'il représente un verdict irréversible. »