Alanwar - Lebanon, Sayyed admits returning from Syria in Samaha’s car, September 19 2012

استمع المحقق العسكري القاضي رياض ابو غيدا الى إفادة اللواء جميل السيد في قضية نقل المتفجرات في سيارة الوزير السابق ميشال سماحة، على مدى ساعتين غادر بعدها السيد المحكمة العسكرية الى منزله، حيث عقد مؤتمرا صحافيا. قال اللواء السيد: حيثيّات ذلك النهار كانت واضحة لدى قاضي التحقيق، اصرّيت ان تكون كل الوقائع المتعلقة في هذه القضية موجودة لدى القاضي، في مقابل كل التسريبات ولا أعتقد ان الجهات التي ارتكبت أخطاء في تحقيقاتها في العام 2005 ستتجرأ على ارتكابها مرة جديدة اليوم. اضاف: صادف وجودنا في الشام للقيام بواجب العزاء في اليوم الذي كان فيه ميشال سماحه هناك، وهذا اليوم هو بيت القصيد، وبالتالي لا شيء محدداً ولا اريد الدخول في حيثيات سرية التحقيق لكونها ستظهر لاحقاً في سياق العمل القضائي الطبيعي، لكنني كشاهد على ذلك اليوم، ووفق المعطيات التي املكها، وضعت القضاء في جوّها وتفاصيلها المتوفرّة لدي. واشار رداً على سؤال الى ان كل الموضوع مُرتبط بسؤال محدد هو في ذلك النهار ماذا فعل جميل السيد؟. هل سئلت من قبل قاضي التحقيق عن اي اعتراف ادلى به الوزير ميشال سماحة تجاهك؟ - كلا، الموضوع ليس مقابلة بيني وبين الوزير سماحة، بما ان اشرطة التسجيل قد وصلت الى قاضي التحقيق وتتعلّق بذلك النهار، انا كنت موجوداً في دمشق آنذاك وبالتالي حُكماً لديه اسئلة مُستقاة من تحقيقاته، لكن ليس على قاعدة مقابلة بيني وبين الوزير سماحه باعتبار ان ما هو عند الوزير سماحه ليس عندي في المعرفة، كما مُجمل المجريات الاخرى المتعلقة بذلك النهار وبرنامجه وتواقيته. هل استدرجك سماحة لتكون معه في السيارة ذلك النهار؟ - لا يمكنني ان اجزم في هذا الموضوع، كما لا يمكن ان أتهم. شخصية سماحه توحي لي بانه شخص مسالم لا يقوم بأعمال مماثلة، لذلك قلت في التحقيق ان حضور ميلاد كفوري من شأنه ان يضيء على جوانب مهمة في القضية ويحدد مدى مسؤولية ميشال سماحه فيها. هل بادر بالنيّة الجرمية وطلب من كفوري أم الأخير إستدرجه؟، فالفرق كبير كما بين السماء والارض في هذه القضية . هناك تأويلات تتعلق بقضية سماحه، وهو وإن أخطأ معي لدي نظرة معيّنة تجاهه ربما تزعجني لاحقا، لكنني اليوم لن أنزعج منه. لماذا لم يتم جلب الشاهد ميلاد كفوري للاستجواب؟ - هذا الموضوع ليس في يدي، لكني اعتقد انه حتى لو إستطاعوا تجميد جلب المخبر كفوري الى قاضي التحقيق، لن يستطيعوا تجنّب الاتيان به الى المحكمة، فمن إستطاع تأمين الحماية لزيارة قداسة الحبر الأعظم البابا بندكتوس السادس عشر في ظل الأجواء السائدة في لبنان، وأمن الحماية لشخصيات مُهددة نتيجة الظروف الامنية والسياسية الراهنة، يستطيع جلب ميلاد كفوري وفقاً للأصول، وتأمين حمايته وحضوره الجلسة، لن أقتنع ان ثمة من يريد قتل كفوري. إذا كانت الدولة اللبنانية بعظمتها وبالاشادات الامنية من رؤسائها لا تستطيع حماية كفوري، فهذا يفسّر وجود سبب آخر يؤدي الى إبعاده عن الملف، هناك مجال آمني يستطيع من خلاله كفوري ان يحضر الى لبنان من دون ان يصيبه اي مكروه. هل كان موقفك سيتغير في حال إلتقيت بسماحه؟ - لن ألتقي به، انا لا اضع فرضيات لان ميشال سماحه في وضع لا يسمح له بلقاء شخص مثلي، و لا يستطيع ان يلتقي إلا أفراد عائلته ومحاميه. وقال رداً على سؤال: الشاهد هو شخص يدخل حراً ويخرج حراً، وليس له علاقة بالقضية، ويُعامل كشخص عادي، أما التكهنات فهي سياسية وسوسبانس إعلامي. استدعيت كشاهد، وخرجت كشاهد. هل تتوقع الإدعاء عليك لاحقا؟ - استدعيت كشاهد، ولست في وارد التوقع. الملف لدى القضاء، أنا قلت وأعلنت النتيجة للرأي العام، اذا كان هناك من قضاء، فهذا يعني أن جميل السيد ليس معنيا، أما إذا كان من تدخل سياسي فإن تجربة العام 2005 في قضية اغتيال الرئيس الشهيد رفيق الحريري قد تتكرر، وهذا الأمر يعرفه جميع القيمين على الموضوع، وهو أنه لا يمكن أن يتكرّر باعتبار أن الزمن لم يعد نفسه، إطمئن الجميع ان لا أحد يستطيع   تركيب ملف في المرحلة التي نحن فيها، فالزمن الأول تحوّل. وكان وكيل الدفاع المحامي صخر الهاشم أكد بعيد الإجتماع، ان لا علاقة للواء السيد بعملية نقل المتفجرات، مؤضحا انه تم الاستماع اليه كشاهد والقرار النهائي يعود للقاضي ابو غيدا.

http://www.alanwar.com/article.php?categoryID=4&articleID=172646